Le topic du rugby

[Dussud]

Après le topic du foot de KP, pourquoi ne pas y faire sur le rugby.Le truc est simple : dire qui va être 1er à la saison régulière, qui remportera le bouclier de Brenus,qui descend,arbitrage vidéo pour ou contre,etc... Tous les sujets sont les bienvenus.

Alors j' ouvre le bal et je commence :

CHAMPION DE FRANCE : Toulouse
1ER AU CLASSEMENT : Clermont Ferrand
DESCEND : Bourgoin, sur à 90 %

Pour la PRO D2 j' aimerai que le LOU monte.Seulement, il leur manque un peu de régurarité mais SURTOUT de pack puissant (un peu de poids ne ferai pas de mal).Ils ont la technique et l' envie avec les moyens du bord.Pour l' instant tout va bien,vivement qu'ils continuent sur leur lancée.

[Gwench]

Pfff, si le Stade Toulousain est encore champion, ça va m'énerver. Je veux que ce soit ENFIN l'ASM qui remporte le bouclier de Brennus (très joli trophée d'ailleurs que j'avais pu toucher du doigt dans un pub à Toulouse ^^).
Le Stade Français aura du mal cette saison, à moins que l'amélioration récente ne les transforme en machine à gagner. L'USAP, je ne les vois pas confirmer. Toulon peut peut-être jouer les troubles-fêtes.
Mais bon, je ne vois que Clermont-Ferrand en champion... En espérant qu'ils ne nous fassent pas une onzième cagade en finale.

Champion : ASM
Premier au terme de la saison régulière : Toulouse
Relégué : Albi (trop faibles)
Promu : Narbonne (je pense qu'avec leur expérience, ils vont monter)

[piiiiii]

Ca c'est bien vrai, ce serait bien que Clermont gagne enfin le championnat. Et qu'ils arrètent de se chier dessus à chaque fois en finale (SF, Perpignan... ils auraient dû les gagner vu leur entame). Bon, et si c'est pas Clermont, que ce soit pas Biarritz non plus, faut pas déconner.

[Dussud]

J' aimerai beaucoup que L' ASM gagne aussi le bouclier,c' était juste peronnel.Ma foi, il leur manque un petit quelque chôse à cette équipe.Un peu plus de physique ? Un petit peu de tactique pour gerer la fin de match.Ils attaquent trop pied au plancher, et bien sûr,à la fin ils payent chére.Mais elle me fait réver quand même.Y' a qu' à regarder les scores qu' ils font par moment.Derniere en date : ALBI 8 CLERMONT 40 .Bon ok, Albi est assez faible, mais les matchs faut les gagner! Par contre, j' aime pas du tout leur système de points, bonus défensif et offensif.Je trouve que ça "casse" le classement.

[piiiiii]

Bah, non, le système de points est bien car il oblige à attaquer que mène ou court après le score. Et c'est normal de différencier un 40-0 d'un 6-3.
Les cartons face aux équipes faibles, Clermont est spécialiste (voire les 70-80 points qu'ils ont mis à Dax c'est 2 dernières années). Mais il faut aussi savoir gagner un match tout pourri, et un match à l'arraché où ils méritent pas de gagner. Pour ceux-là ils ont beaucoup de mal.

[Dussud]

A condition d' avoir au moins deux colonnes en plus, bonus défensif et offensif.Tu te retrouve toi dans le classement ?

J' ai regarder un peu de rugby samedi, Toulouse-ST.Français 9-9.Je me suis ennuyé pas d' esssai que des drops et pénalités.De plus, je n' ai regarder que vaguement,c' est dire.Par contre ils nous ont montré qlq matchs et ce qui s' est passé dans les couloirs,je pense aux bagarres. La meilleur solution c' est de rentrer à chacun son tour au vestiaire,comme ça pas de risque de débordement.

[piiiiii]

Piou. C'était laborieux, mais grand chelem quand même.
Bilan : je kiffe Domingo, Nallet, Pierre et Dussautoir. Et en général les avants, on a l'impression que quelque soient les remplacements, le rendement n'est pas altéré. Par contre à l'arrière, c'est plus irrégulier : bons matchs face à l'Irlande et l'Italie... mais les autres matchs...

[Gwench]

Purée, quel match ! Les Anglais avaient bouffé du lion en seconde mi-temps ! Chapeau à eux, je crois que leur équipe est ressuscitée. Mais, vraiment, qu'est-ce que les froggies ont assuré, sans jamais paniquer et, surtout, sans faire de fautes qui puissent offrir des pénalités à Wilkinson en fin de match.

9e Grand Chelem, ça le fait !

[chambeyc]

Yo!

J'ai pu aller voir le match au cinéma de Cannes en 3D avec des copains!
Ben c'etait bien excellent! Surtout sur les caméras ras-du-sol, comme sur les touches ou les pénalités, où on avait vraiment l'impression d'immensité du stade. Y avait un peu d'ambiance (pas comme au stade non plus mais un peu quand meme), ça fait bizarre de pouvoir gueuler comme ça au ciné !
Puis fêter un grand chelem ça arrive pas si souvent ^^!

Seuls regrets, le match a manqué un peu d'essais, et surtout de beaucoup de bière !

[Dussud]

Piou. C'était laborieux, mais grand chelem quand même.

Oui, je suis d' accord avec toi.C' était mon sentiment aussi, fallait avoir le coeur bien accroché.

Purée, quel match ! Les Anglais avaient bouffé du lion en seconde mi-temps ! Chapeau à eux, je crois que leur équipe est ressuscitée. Mais, vraiment, qu'est-ce que les froggies ont assuré, sans jamais paniquer et, surtout, sans faire de fautes qui puissent offrir des pénalités à Wilkinson en fin de match.

9e Grand Chelem, ça le fait !

Tout à fait, comme par hasard fallait qu'il ressuscite face à nous

Dommage qu'on encaisse un essai et qu'on ai pas marqué, mais bon l' importance c' est la victoire.

[Kaiser Panda]

Tout à fait, comme par hasard fallait qu'il ressuscite face à nous

Bah, les rosbeef ils nous blairent (ho ho ho) pas, donc ils se sont reservés pour nous, fin.

[Gwench]

Mais bon, faut pas non plus se leurrer sur la qualité de l'équipe sur ce tournoi. L'Irlande était un poil plus faible, l'Italie, l'Ecosse et le Pays de Galles n'y étaient pas et l'Angleterre a curieusement pointé aux abonnés absents. Les Springboks, les Wallabies ou les Blacks contre nous, et on explosait, je pense. Va falloir bosser la défense, parce que la mêlée et les avants, ça ne suffira pas à faire une bonne Coupe du Monde l'an prochain.

[Kaiser Panda]

Les Springboks, les Wallabies ou les Blacks contre nous, et on explosait, je pense.

Ah mais ce n'est pas "je pense", c'est meme sur & certain ! La France (& la Grande Bretagne en general) sont des betes dans l'hemisphere nord, mais des qu'on invite les copains du Sud, aie aie aie ! J'ai toujours considéré nos quelques victoires sur les Blacks comme des coups de bol...

[Gwench]

Alors là, pas d'accord. Les victoires qu'on a pu obtenir contre les nations de l'hémisphère sud, on les a méritées. Et encore plus celles contre les Blacks en Coupe du Monde (autant en 1999 qu'en 2007). Pour moi, la principale différence entre le Nord et le Sud, c'est qu'au Sud, tout est bon, de la défense à la mêlée en passant par les avants et les ailiers... Tout est bon et solide !
Y'a rien de sûr et certain à ce qu'on explose, mais bon, comme j'ai trouvé l'EdF un peu limitée par moments, dans le tournoi, je me dis que dans ces moments-là, on aurait pris des points dans la gueule face aux mastodontes du sud.

[Dussud]

Nous avons toujours eu un temps de retard avec l' hemisphère sud. De plus on a pu voir le haut niveau,y' a qu' avoir les matchs du championnat là-bas.